NUEVA YORK Y EL FANTASMA DE CARACAS

Por qué el discurso de Zohran Mamdani preocupa a empresarios, propietarios y ciudadanos

Nueva York siempre fue mucho más que una ciudad.

Fue un símbolo.

La capital financiera del mundo. El lugar donde millones de inmigrantes llegaron con la esperanza de construir patrimonio, abrir negocios, invertir y prosperar. La ciudad del riesgo, del emprendimiento y de la propiedad privada como motor de movilidad social.

Por eso resulta tan alarmante el nuevo discurso político que comienza a tomar fuerza desde la alcaldía bajo Zohran Mamdani.

Las recientes declaraciones sobre “transferir propiedades” y endurecer agresivamente las acciones contra los llamados “bad landlords” han encendido alarmas en sectores empresariales, inversionistas y propietarios que ven en estas propuestas un patrón demasiado familiar: el mismo lenguaje populista que en América Latina terminó destruyendo economías enteras.

Y sí, la comparación con Hugo Chávez no surge de la nada.

Porque los procesos de deterioro económico y concentración de poder casi nunca comienzan con tanques en las calles o confiscaciones masivas de un día para otro. Comienzan con narrativa. Con lenguaje político cuidadosamente diseñado para dividir a la sociedad entre “buenos” y “malos”. Entre “el pueblo” y “los privilegiados”. Entre quienes “merecen” conservar lo que tienen y quienes deben ser castigados por tener demasiado.

En Venezuela también comenzó así.

Primero demonizaron al empresario. Luego al comerciante. Más tarde al dueño de propiedades. Después vino la intervención estatal, la fuga de capital, el colapso de la inversión privada y finalmente la destrucción de la clase media.

El problema de este tipo de política no es solamente económico. Es cultural y moral.

Porque cuando un gobierno empieza a insinuar que la propiedad privada puede ser “transferida” según criterios políticos o ideológicos, la confianza desaparece. Y sin confianza no existe inversión. Sin inversión no existe crecimiento. Y sin crecimiento las ciudades comienzan lentamente a deteriorarse.

Muchos activistas parecen olvidar algo fundamental: los edificios no aparecen por arte de magia. Los apartamentos no nacen de consignas políticas. Detrás de cada propiedad existen décadas de trabajo, riesgo financiero, préstamos, mantenimiento, seguros, impuestos y sacrificio económico.

El landlord promedio no es el caricaturesco multimillonario explotador que muchas narrativas intentan vender. En numerosos casos se trata de personas de clase media que invirtieron sus ahorros buscando estabilidad económica y patrimonio familiar.

Pero el discurso populista necesita enemigos.

Y actualmente el nuevo enemigo político parece ser precisamente ese: el propietario.

Lo más preocupante es que esta agenda surge en un momento donde Nueva York ya enfrenta señales preocupantes:

• aumento en el costo de vida,

• tensión social,

• fuga de residentes,

• inseguridad,

• pequeños negocios cerrando,

• y creciente polarización política.

• 
  

Las recientes protestas frente a Gracie Mansion reflejan precisamente ese agotamiento social. Sectores cada vez más amplios de la ciudad comienzan a reaccionar contra una administración que muchos consideran excesivamente ideológica y desconectada de las realidades económicas de quienes sostienen la ciudad con inversión y trabajo.

Porque gobernar Nueva York no es dirigir una asamblea universitaria.

Nueva York depende del capital, del comercio, del turismo, de la inversión privada y de la estabilidad financiera. Cuando una administración comienza a enviar mensajes hostiles hacia quienes producen y arriesgan capital, el efecto no tarda en sentirse.

El dinero tiene movilidad.

Los empresarios se mudan.

Los inversionistas se van.

Y las consecuencias terminan golpeando precisamente a las clases trabajadoras que supuestamente estas políticas prometían proteger.

La historia económica mundial ya dejó suficientes advertencias.

Cada vez que una sociedad comienza a castigar sistemáticamente al productor, termina debilitando su propia capacidad de prosperar. Y cada vez que el Estado expande su poder sobre la propiedad privada, la libertad individual comienza lentamente a erosionarse.

Nueva York todavía está a tiempo de evitar ese camino.

Pero las señales son claras.

Y quienes vienen de países donde el populismo destruyó economías enteras reconocen perfectamente el libreto que comienza a desarrollarse frente a sus ojos.